IU ha querido valorar los presupuestos de 2020 que fueron aprobados en la sesión plenaria celebrada el pasado 23 de julio únicamente con los votos a favor del PSOE. Para la formación de izquierdas, que votó en contra, se trata de unos presupuestos irreales, a la ligera y faltos de planificación.
IU argumenta la falta de planificación en “una serie de partidas difusas, especies de cajón de sastre que da margen a la improvisación” y hace hincapié en “partidas con fondos que ya no se van a gastar” al ser suspendida esa actividad por el coronavirus.
Sobre los proyectos que se están ejecutando, subraya que “son los que ya se dejaron previstos antes del fin del mandato anterior” y en referencia a la compra de Invirsa, “no sabemos en qué consiste ni cuándo será una realidad, de momento solo ha servido para encorsetar aún más un presupuesto que de por sí es insuficiente”.
En el comunicado emitido el respecto, “llama poderosamente la atención la bajada de todas las partidas presupuestarias que tienen que ver con los colegios públicos”, lo que para IU es una “verdadera barbaridad” en tiempos de pandemia y pregunta al PSOE, en materia de subvenciones, “por qué el problema de la drogadicción no es importante para el PSOE”, en alusión a la falta de subvención para la Asociación Visueña de Ayuda al Toxicómano (AVAT).
En esta valoración que hace IU, también habla de “ingresos inflados”, en relación, por ejemplo, a la piscina municipal, cerrada desde el pasado mes de marzo por la pandemia. Por último, para IU “vuelven los enchufes” porque “la plantilla presupuestaria de personal no concuerda con el anexo de personal”, por lo que entiende que la prioridad del PSOE es “colocar a los suyos y usar la desesperación de las personas desempleadas en beneficio partidista”.
